目前，安徽、湖北、河南、海南等地法院已经全面推行“判后答疑”制度，成效明显。为此，最高人民法院将出台“判后答疑”统一规范。
　　对于“判后答疑”在现阶段的作用，应该给予充分的肯定。但也应该看到，之所以在判决之后还需要法官来答疑，一方面是由于我国公民目前的法律素质偏低，另一方面也暴露了审判过程本身的不足。因此，与其推行“判后答疑”，不如进一步努力，争取“判前去疑”。
　　所谓“判前去疑”，就是在正式宣判之前，法院等执法部门就应该严格执法，采取措施，努力确保判决在诉讼当事人心目中的公信力，避免当事人产生疑问。对于司法公正，“判前去疑”才是治本之途，“判后答疑”只相当于是一个“补丁”。